民间借贷纠纷 （2014）张中民申字第24号

2011年11月3日，申请人李斌向被申请人高梅出具借条一张，借条载明：“今借到高梅现金伍拾万元，还款时间2012年元月10日还款贰拾万元，2013年元月10日还款壹拾万元，2014年元月10日还款壹拾万元，2015年元月10日还款壹拾万元，实际借款时期2009年3月3日借款人李斌2011年11月3日”，借条内容、形式完备，债权、债务关系明确。申请人李斌经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，一审依据借条确认双方当事人的债权、债务并无不当。申请人申请再审时提交的照片、（2010）甘刑初字第116号刑事判决书及宣判笔录，不足以证明申请人所称该借条系在被胁迫的情况下出具的主张。一审审理本案适用的是简易程序，审理程序并无不当。2013年12月13日一审法院依法对本案进行了宣判，宣判笔录、送达回证判决书签收栏内均有申请人李斌的签名，足以证明申请人知晓并收到了一审判决；送达回证判决书签收栏虽未有签收日期，只是一审法院送达程序上的瑕疵，并未影响对案件的公正判处，故申请人所提一审程序违法剥夺其上诉权的理由不能成立。综上，申请人所提申请再审理由均不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉

2011年11月3日，申请人李斌向被申请人高梅出具借条一张，借条载明：“今借到高梅现金伍拾万元，还款时间2012年元月10日还款贰拾万元，2013年元月10日还款壹拾万元，2014年元月10日还款壹拾万元，2015年元月10日还款壹拾万元，实际借款时期2009年3月3日借款人李斌2011年11月3日”，借条内容、形式完备，债权、债务关系明确。申请人李斌经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，一审依据借条确认双方当事人的债权、债务并无不当。申请人申请再审时提交的照片、（2010）甘刑初字第116号刑事判决书及宣判笔录，不足以证明申请人所称该借条系在被胁迫的情况下出具的主张。一

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）张中民申字第24号再审申请人（一审被告）李斌，男，甘肃省张掖市人，。委托代理人陈强，甘肃重光律师事务所律师。被申请人（一审原告）高梅，女，甘肃省张掖市人。委托代理人丁志娟，甘肃金都律师事务所律师。再审申请人李斌因与被申请人高梅民间借贷纠纷一案，不服甘州区人民法院（2013）甘民初字第4258号民事判决，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合……