追偿权纠纷 （2021）辽01民终3884号

上诉人在本院二审期间主张贷款时贷款行收取了各种额外费用，应当冲抵本金和利息。本院对此认为，中国光大银行股份有限公司沈阳分行发放贷款时收取了各项费用是否合理，应否冲抵本金或利息；被上诉人代偿金额是否正确，应当追加中国光大银行股份有限公司沈阳分行第三人，予以查清。为了双方当事人的审级利益，本案发回一审法院重审为宜。一审法院重审时应当确定合理的违约责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初9515号民事判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费5283元，退回上诉人陈振国、贾庆芳。审判长　田　丽审判员　贺新发审判员　刘春杰二〇二一年五月十四日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基

上诉人在本院二审期间主张贷款时贷款行收取了各种额外费用，应当冲抵本金和利息。本院对此认为，中国光大银行股份有限公司沈阳分行发放贷款时收取了各项费用是否合理，应否冲抵本金或利息；被上诉人代偿金额是否正确，应当追加中国光大银行股份有限公司沈阳分行第三人，予以查清。为了双方当事人的审级利益，本案发回一审法院重审为宜。一审法院重审时应当确定合理的违约责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初9515号民事判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费5283元，退回上诉人陈振国、贾庆芳。审判长　田　

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3884号上诉人（原审被告）：陈振国，男，1970年10月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。上诉人（原审被告）：贾庆芳，女，1971年10月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路**平安中心大厦。法定代表人……