合伙协议纠纷 (2021)渝05民终305号
裁判要旨
何宾、李先华认为其与唐彦钊、王小平系合伙关系,以合伙协议纠纷提起本案诉讼,要求唐彦钊、王小平分配合伙利润。但根据一审审理查明的事实,何宾、李先华、唐彦钊、王小平原系万商公司的股东,各持有万商公司25%的股权,四人并非合伙关系,且根据何宾、李先华在二审中的陈述,其请求分配的款项系经营所得,属于万商公司的财产,故本案不应按照合伙纠纷进行审理。因二审出现新事实,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销重庆市綦江区人民法院(2020)渝0110民初9333号民事判决;二、本案发回重庆市綦江区人民法院重审。上诉人唐彦钊预交的二审案件受理费5128元予以退回。审 判 长 刘玉妹审 判 员 沈 娟审 判 员 郝绍彬二〇二一年二月十八日法官助理 程 婷书 记 员 母雪桥
摘要
何宾、李先华认为其与唐彦钊、王小平系合伙关系,以合伙协议纠纷提起本案诉讼,要求唐彦钊、王小平分配合伙利润。但根据一审审理查明的事实,何宾、李先华、唐彦钊、王小平原系万商公司的股东,各持有万商公司25%的股权,四人并非合伙关系,且根据何宾、李先华在二审中的陈述,其请求分配的款项系经营所得,属于万商公司的财产,故本案不应按照合伙纠纷进行审理。因二审出现新事实,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销重庆市綦江区人民法院(2020)渝0110民初9333号民事判决;二、本案发回重庆市綦江区人民法院重审。上诉人唐彦钊预交的二审案件受理费5128元予以退回。审 判
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终305号上诉人(原审被告):唐彦钊,男,1987年3月17日出生,汉族,住重庆市綦江区。委托诉讼代理人:杨洪,重庆劲源律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈敏,重庆劲源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何宾,男,1986年11月19日出生,汉族,住重庆市綦江区。委托诉讼代理人:张绍礼,重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被上诉人(……