提供劳务者受害责任纠纷 （2019）闽03民申133号

现冷德群向一审法院另行起诉请求谭国望赔偿应承担的数额，该诉请能否予以支持的关键在于审查冷德群是否已经自行处分对谭国望的权利主张？经查，在另案一审庭审中主审法官多次询问冷德群是否起诉谭国望，冷德群一方明确回答不起诉。随后主审法官向其释明：“如果法院认定谭国望有赔偿义务，就意味着你放弃对谭国望的实体义务，是否清楚？”冷德群及其委托诉讼代理人均回答，“清楚”。据此可见，在另案主审法院再三释明利害关系的情况下，冷德群已经知悉不追加起诉谭国望可能带来的不利法律后果，并应当对该不利的法律后果自行承担责任。故一审法院认为冷德群再行起诉谭国望承担赔偿义务，有悖承诺及诚实信用原则，对冷德群的该请求不予支持，并无不当。另，冷德群提起上诉后，二审拒不到庭参加诉讼，且无合理说明，视为放弃上诉权利，现提出再审申请又未能提供新的证据，本院不予支持。 综上所述，冷德群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回冷德群的再审申请。 审判长　李　章

现冷德群向一审法院另行起诉请求谭国望赔偿应承担的数额，该诉请能否予以支持的关键在于审查冷德群是否已经自行处分对谭国望的权利主张？经查，在另案一审庭审中主审法官多次询问冷德群是否起诉谭国望，冷德群一方明确回答不起诉。随后主审法官向其释明：“如果法院认定谭国望有赔偿义务，就意味着你放弃对谭国望的实体义务，是否清楚？”冷德群及其委托诉讼代理人均回答，“清楚”。据此可见，在另案主审法院再三释明利害关系的情况下，冷德群已经知悉不追加起诉谭国望可能带来的不利法律后果，并应当对该不利的法律后果自行承担责任。故一审法院认为冷德群再行起诉谭国望承担赔偿义务，有悖承诺及诚实信用原则，对冷德群的该请求不予支持，并无

福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民申133号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：冷德群，女，1964年1月2日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：黄国贤，福建莆湄律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：谭国望，男，1977年2月10出生，汉族，住四川省达县。 再审申请人冷德群因与被申请人谭国望提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区……