承揽合同纠纷 （2021）苏02民终3822号

关于南方公司是否存在生产逾期、安装逾期以及生产线是否存在质量问题等基本事实未查明。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十三条规定，买受人在合理期限内提出异议，出卖人以买受人已经支付价款、确认欠款数额、使用标的物等为由，主张买受人放弃异议的，人民法院不予支持，但当事人另有约定的除外。虽然太朴公司出具了付款承诺书明确了应付和未付价款，但是付款承诺书中并未明确约定太朴公司放弃向南方公司主张违约责任或质量赔偿责任等，而太朴公司对此提起了反诉，并提供了大量证据，但是一审法院就该部分事实未进行查明。案涉总装线定作合同是由重庆力帆实业（集团）进出口有限公司（以下简称力帆公司）与南方公司签订，因此不论是合同履行还是案件处理结果与力帆公司均有法律上的利害关系；太朴公司出具的付款承诺书明确，“尾款将由太朴公司在收到力帆公司款项后2个工作日内付款给南方公司”，因此也需要查明力帆公司有无付款或未付款的原因；故本案应追加力帆公司作为案件当事人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销无锡市滨湖区人民法院（2020）

关于南方公司是否存在生产逾期、安装逾期以及生产线是否存在质量问题等基本事实未查明。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十三条规定，买受人在合理期限内提出异议，出卖人以买受人已经支付价款、确认欠款数额、使用标的物等为由，主张买受人放弃异议的，人民法院不予支持，但当事人另有约定的除外。虽然太朴公司出具了付款承诺书明确了应付和未付价款，但是付款承诺书中并未明确约定太朴公司放弃向南方公司主张违约责任或质量赔偿责任等，而太朴公司对此提起了反诉，并提供了大量证据，但是一审法院就该部分事实未进行查明。案涉总装线定作合同是由重庆力帆实业（集团）进出口有限公司（以下简称

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3822号上诉人（原审被告、反诉原告）：重庆太朴进出口有限公司，统一社会信用代码91500000331554876B，住所地重庆市北部新区栖霞路18号23幢1单元6-6。法定代表人：刘明明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王一静，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾梦斐，江苏法舟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王聚会，……