民间借贷纠纷 （2017）豫07民终4924号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张被告向原告借款6150元，但原告提交的欠款证明不显示欠款性质为借款，且原告曾在2016年6月17日向一审法院起诉时，自认该欠条载明的6150元欠款系被告欠原告的水泥款，故对原告所述被告向其借款6150元的事实不予采信。综上所述，原告的请求，证据不足，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告范习金的诉讼请求。案件受理费50元，由原告范习金负担。经审理，本院查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为：范习金称魏明晨向其借款6150元，请求魏明晨偿还，范习金提供的证据是魏明晨出具的
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张被告向原告借款6150元，但原告提交的欠款证明不显示欠款性质为借款，且原告曾在2016年6月17日向一审法院起诉时，自认该欠条载明的6150元欠款系被告欠原告的水泥款，故对原告所述被告向其借
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终4924号上诉人（原审原告）范习金，男，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）魏明晨，男，汉族，住新乡市。上诉人范习金因民间借货纠纷一案，不服河南省新乡市凤泉区人民法院（2017）豫0704民初642号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。范习金上诉请求：查明事实依法改判。事实和理由：魏明晨借上诉……