侵害实用新型专利权纠纷 （2016）浙07民终1164号

原告系涉案专利的权利人，该专利至今有效，应受法律保护。经庭审比对，被诉侵权产品的技术方案与原告涉案专利权利要求1的技术方案相同，落入了原告涉案专利的保护范围。被告黄子寿未经原告许可生产、销售侵权产品，其行为侵犯了原告涉案实用新型专利权。原告要求被告黄子寿停止侵权、赔偿经济损失的诉请，于法有据，予以支持。因原告与被告黄子寿均未向本院提供证据证明原告因被侵权所受到的具体损失或被告黄子寿所获得的具体利益，也无许可费用可供参考，故一审法院综合考虑本案系实用新型专利、侵权行为情节、原告为制止侵权行为做了公证证据保全和聘请了律师、被告黄子寿自称其生产了数万个侵权产品等情节，酌定被告的赔偿金额为10万元（含为制止侵权所支付的合理费用）。被告关明珠未经原告许可，销售、许诺销售侵权产品，其行为亦侵犯了涉案实用新型专利权，原告要求被告关明珠停止侵权的诉请，于法有据，予以支持。依据专利法第七十条的规定，被告关明珠销售的被诉侵权产品具有合法来源，且原告也未提供证据证明被告关明珠明知销售的是侵权产品，被告关明珠可以不承担赔偿责任。原告没有提供证据证明被告关明珠有生产侵权产品的行为，一审法院对其要求被告关明珠停止

原告系涉案专利的权利人，该专利至今有效，应受法律保护。经庭审比对，被诉侵权产品的技术方案与原告涉案专利权利要求1的技术方案相同，落入了原告涉案专利的保护范围。被告黄子寿未经原告许可生产、销售侵权产品，其行为侵犯了原告涉案实用新型专利权。原告要求被告黄子寿停止侵权、赔偿经济损失的诉请，于法有据，予以支持。因原告与被告黄子寿均未向本院提供证据证明原告因被侵权所受到的具体损失或被告黄子寿所获得的具体利益，也无许可费用可供参考，故一审法院综合考虑本案系实用新型专利、侵权行为情节、原告为制止侵权行为做了公证证据保全和聘请了律师、被告黄子寿自称其生产了数万个侵权产品等情节，酌定被告的赔偿金额为10万元（含

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终1164号上诉人（原审被告）：关明珠，女，1972年7月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。上诉人（原审被告）：黄子寿，男，1983年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被上诉人（原审原告）：石新华，男，1978年3月10日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：任向明，浙江稠州律师事务所律师。委托诉讼代理人：金……