劳动合同纠纷 （2021）沪02民终553号

根据本案查明事实，上诉人与被上诉人就此前劳动关系解除问题已经达成一致，被上诉人支付上诉人一次性补助，上诉人也已经接受。现上诉人主张之前的工资差额等，本院不予支持。根据双方陈述，上诉人、被上诉人虽然再次签订劳动合同，但并未实际用工，故上诉人以被上诉人违法解除劳动合同为由主张赔偿金依据不足。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由许贵平负担。本判决为终审判决。审判员　邬　梅二〇二一年一月二十六日书记员　汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

根据本案查明事实，上诉人与被上诉人就此前劳动关系解除问题已经达成一致，被上诉人支付上诉人一次性补助，上诉人也已经接受。现上诉人主张之前的工资差额等，本院不予支持。根据双方陈述，上诉人、被上诉人虽然再次签订劳动合同，但并未实际用工，故上诉人以被上诉人违法解除劳动合同为由主张赔偿金依据不足。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由许贵平负担。本判决为终审判决。审判员　邬　梅二〇二一年一月二十六日书记员　汪汝珏附：相关法律条文

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终553号上诉人(原审原告)：许贵平，男，1969年10月1日生，汉族，住安徽省芜湖市。被上诉人(原审被告)：上海含山瓷业有限公司，住所地上海市。法定代表人：蔡胜兵，总经理。委托诉讼代理人：韦小伟，男。上诉人许贵平因与被上诉人上海含山瓷业有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初17202号民事判决，向本……