建设工程施工合同纠纷 （2018）皖11民终707号
裁判要旨
2012年7月21日至2014年1月5日期间，南通公司与��普公司签订的四份合同〔分别为2012年7月21日签订的《滁州中普城市广场商务酒店裙房幕墙工程及屋顶采光棚》、2013年5月8日签订的《滁州中普诚市广场全球生活屋面采光顶工程》、2013年6月15日签订的《滁州中普城市广场（CBD）全球生活MLL外墙幕墙工程》、2014年1月5日签订的《滁州中普城市广场（CBD）旗舰店1#、2#、3#楼外墙幕墙工程》〕及2014年12月4日南通公司、中普公司和周金林签订的《房屋抵偿工程款协议书》，系当事人真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属合法有效。双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。协议书约定，中普城市广场工程中的室内装修合同、外墙幕墙合同的结算已经报送给建设方审核，建设方需在三十日内审核完毕，超出此期限即认可承建方所报工程结算数额，并按照所报的工程结算数额结算。中普公司抗辩至今未收到南通公司完整的报审资料，不能以南通公司报审的数额作为认定涉案工程总造价的依据。因适用协议约定的结算条款前提是南通公司必须提供完整的报审资料，对此南通公司未能举证证明，故不能以南通公司报审的数额作
摘要
南通建工集团股份有限公司、滁州中普置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖11民终707号上诉人（原审原告）：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市，统一社会信用代码91320600138290709G。法定代表人：张向阳，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王敏，上海建领城达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐赟琪，���海建领城达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市……