金融借款合同纠纷 （2014）长民初字第074号

屯留县农村信用合作联社李高信用社与被告德凯公司签订的《山西省屯留县李高信用社借款合同》系双方之间真实意思表示，本院予以确认。双方有关借款利息及逾期罚息的约定并不违反国家限制借款利率的规定，应予保护。经中国银监会山西监管局同意，屯留县农村信用合作联社成立合法，并为屯留县农村信用联社的统一法人社，因此本案中原告身份适格，原告请求被告德凯公司支付借款本金以及利息的诉讼请求，本院予以支持。屯留县农村信用合作联社李高信用社与二被告签订了《保证担保借款合同》，约定被告百盛购物广场对被告德凯公司的借款承担连带保证责任，该合同系三方真实意思表示也符合法律规定，本院予以确认。但是原告在合同约定的债务履行期限届满之日起二年的截止日前及之后，均未向被告百盛购物广场发出通知及办理任何延期保证手续。被告百盛购物广场虽出具了担保承诺书，但该担保承诺书的依据为《担保法》，因此，综上按照我国担保法第二十六条第二款的规定，被告百盛购物广场的保证责任应予免除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十三条之规定，判决

屯留县农村信用合作联社李高信用社与被告德凯公司签订的《山西省屯留县李高信用社借款合同》系双方之间真实意思表示，本院予以确认。双方有关借款利息及逾期罚息的约定并不违反国家限制借款利率的规定，应予保护。经中国银监会山西监管局同意，屯留县农村信用合作联社成立合法，并为屯留县农村信用联社的统一法人社，因此本案中原告身份适格，原告请求被告德凯公司支付借款本金以及利息的诉讼请求，本院予以支持。屯留县农村信用合作联社李高信用社与二被告签订了《保证担保借款合同》，约定被告百盛购物广场对被告德凯公司的借款承担连带保证责任，该合同系三方真实意思表示也符合法律规定，本院予以确认。但是原告在合同约定的债务履行期限届满

{C}山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第074号原告屯留县农村信用合作联社。地址，屯留县城镇羿神东街**号。法定代表人宋素青，职务，理事长。委托代理人刑杰平，系北京市京诚律师事务所律师。被告山西德凯清真食品有限公司（以下简称德凯公司）。地址，屯留县李商乡王公庄村。法定代表人马建花，职务，总经理。被告长治市新市百盛购物广场有限公司（以下简称百盛购物广场）。地址，长治市英……