合伙协议纠纷 （2017）鲁02民终9936号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是：上诉人应否返还被上诉人保证金及预付款、应否赔偿被上诉人损失。一、双方当事人在履行合作协议过程中，均存在违约行为：上诉人没有按合同约定的30天内完成场地清理工作。但上诉人在清理场地遇到困难后，于2017年1月9日转委托由被上诉人清理，没有证据证明被上诉人在清理过程中，完成了清理工作。到上诉人将清理工作委托给被上诉人时，上诉人已经逾期21天，已构成违约。被上诉人逾期向上诉人支付保证金，构成违约。但双方当事人的上述违约行为，并非导致合同不能履行的根本原因，上诉人在逾期未完成清理工作后，被上诉人仍接受上诉人的委托，证明被上诉人有继续履行合同的意愿。被上诉人逾期支付保证金，上诉人可顺延清理工作，亦没有因此导致场地清理工作的终止。二、双方当事人均认为合作协议已无法继续履行，合作协议应解除。双方当事人虽对无法履行合作协议原因陈述各异，但在合作期间均有继续履行合作协议的意愿：上诉人在清理工作遇到阻力后，转委托被上诉人继续清理；上诉人还委托被上诉人对农贸市场设计、建设围挡、市场宣传，并承诺承担相应费用和责任。被上诉人予以接受，并与第三方签订合同履行。以上事实证明双方当事人在当时均有
摘要
青岛资坤建设工程有限公司、青岛帝宝物业有限公司合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终9936号上诉人(原审被告)：青岛资坤建设工程有限公司。法定代表人：范积慧，总经理。委托诉讼代理人：唐永俊，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：青岛帝宝物业有限公司。法定代表人：张华君，总经理。委托诉讼代理人：石玲，山东若真律师事务所律师。原审被告：范积慧。委托诉讼代理人：唐永俊，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。上诉……