民间借贷纠纷 （2021）云05执复14号

其向盘龙区人民法院复函的行为系单位之间的公文往来行为，并非法律规定的执行行为，不能成为执行异议的对象，于2020年11月25日裁定驳回异议人陈育兵的异议请求。2020年11月20日，异议人再次向腾冲法院提出异议申请，要求撤销腾冲市人民法院（2018）云0581执1226号之十四执行裁定书，并以抽签方式决定四川省成都市成华区1栋1单元18层1号商品房的以物抵债承受人。腾冲法院经审查认为，首先，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”之规定，本案中被执行人所有的位于四川省成都市成华区由申请执行人徐济泉向腾冲法院申请进行的首查封，腾冲市人民法院对该套房产首先采取执行措施，故该套房产应按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿；其次，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条：“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无

其向盘龙区人民法院复函的行为系单位之间的公文往来行为，并非法律规定的执行行为，不能成为执行异议的对象，于2020年11月25日裁定驳回异议人陈育兵的异议请求。2020年11月20日，异议人再次向腾冲法院提出异议申请，要求撤销腾冲市人民法院（2018）云0581执1226号之十四执行裁定书，并以抽签方式决定四川省成都市成华区1栋1单元18层1号商品房的以物抵债承受人。腾冲法院经审查认为，首先，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施

云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云05执复14号复议申请人（利害关系人）：陈育兵，男，1967年12月18日生，汉族，户籍所在地：浙江省温岭市，现住云南省安宁市。委托代理人：王博，云南理信律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：田欣野，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：徐济泉，男，1965年2月24日生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人：王汉政，云南法闻律……