买卖合同纠纷 （2021）沪01民终4988号

当事人一方迟延履行债务，致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，塑来公司的迟延交货构成根本违约，导致斯瑞达公司合同目的无法实现，斯瑞达公司有权解除合同。理由如下：首先，塑来公司构成迟延履行。根据涉案《销售合同》约定，斯瑞达公司应于2020年4月13日支付全部货款，塑来公司应于2020年4月15日交付合同项下货物。斯瑞达公司已按约履行付款义务，塑来公司于2020年4月14日交付的PP粉（聚丙烯）因不符合合同约定，塑来公司于2020年4月17日运回并于同年4月21日、同年4月22日再次送货，塑来公司的交货日期已晚于2020年4月15日，塑来公司构成迟延履行。其次，塑来公司于2020年4月15日之后交货构成根本违约。本案所涉产品PP粉（聚丙烯）为疫情期间防疫物资，交易期间PP粉（聚丙烯）价格波动剧烈，交货时间点是合同的重要内容，交货时间构成合同的根本目的。斯瑞达公司在向塑来公司采购时，愿意接受高价购买，明确表明要现货，并且明确约定了送货时间为2020年4月15日，故塑来公司的迟延履行行为，导致斯瑞达公司未能在2020年4月15日收到货物，斯瑞达公司已不能实现合同目的，塑来公司的迟延

当事人一方迟延履行债务，致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，塑来公司的迟延交货构成根本违约，导致斯瑞达公司合同目的无法实现，斯瑞达公司有权解除合同。理由如下：首先，塑来公司构成迟延履行。根据涉案《销售合同》约定，斯瑞达公司应于2020年4月13日支付全部货款，塑来公司应于2020年4月15日交付合同项下货物。斯瑞达公司已按约履行付款义务，塑来公司于2020年4月14日交付的PP粉（聚丙烯）因不符合合同约定，塑来公司于2020年4月17日运回并于同年4月21日、同年4月22日再次送货，塑来公司的交货日期已晚于2020年4月15日，塑来公司构成迟延履行。其次，塑来公司于2020年4月

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终4988号上诉人（原审被告、反诉原告）：嘉善塑来贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县大云镇创业路555号3幢1单元505-3。法定代表人：白睿，执行董事。委托诉讼代理人：赵曙东，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗仁辉，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏斯瑞达塑业有限公司，住所地江苏省仪征市新集镇张……