不当得利纠纷 （2014）锦民一终字第00068号

部分，有“根据双方合同约定同力公司获得款额=17，854，268.71元（工程造价）-8，126，519.33（已支付工程款）-7，912，841.15（额定甲供材）-778，695.05（额定甲供材超出部分）-636，669.33（实际发生水电费）-535，628.04（工程质量保修金）-265，726.36（各种规费）=-401，810.55元。关于工程质量保修金535，628.04元，因顺发开发公司提供了阳光海岸22#、23#、24#、26#楼主体结构功能性检测报告，同力公司对此报告部分检测有意见，双方协商共同进行二次检测，双方对二次检测报告均没有提供，根据合同约定工程质量保修金在约定的2年内予以暂扣，同力公司可在该工程竣工后的2年，向顺发开发公司另行主张该工程质量保修金。”的表述。宣判后，原、被告均不服，上诉于辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院于2011年11月20日作出（2011）辽民一终字第119号民事判决书，认为一审判决事实清楚，适用法律适当，判决“驳回上诉，维持原判”。另查，被告对辽宁省高级人民法院（2011）辽民一终字第119号民事判决书不服，向最高人民法院申诉，

部分，有“根据双方合同约定同力公司获得款额=17，854，268.71元（工程造价）-8，126，519.33（已支付工程款）-7，912，841.15（额定甲供材）-778，695.05（额定甲供材超出部分）-636，669.33（实际发生水电费）-535，628.04（工程质量保修金）-265，726.36（各种规费）=-401，810.55元。关于工程质量保修金535，628.04元，因顺发开发公司提供了阳光海岸22#、23#、24#、26#楼主体结构功能性检测报告，同力公司对此报告部分检测有意见，双方协商共同进行二次检测，双方对二次检测报告均没有提供，根据合同约定工程质量保修金在约定的

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00068号上诉人（原审被告）江苏同力建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区长江东路8号。法定代表人毛周林，该公司董事长。委托代理人邵强，江苏兴宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）锦州顺发房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区洛阳路三段19-1号。法定代表人李亚萍，该公司董事长。委托代理人吴永科，辽宁古塔律师事务所律师。上诉人……