金融借款合同纠纷 （2016）渝05民初246号

富滇银行南岸支行分别与被告宏汇公司、川威公司、成渝钒钛公司、王劲签订的《人民币资金借款合同》、《担保保证合同》、《个人担保合同》等均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。富滇银行南岸支行已依约履行放款义务，宏汇公司应按照约定的期限支付利息并返还本金。现宏汇公司未履行还本付息义务，富滇银行南岸支行主张其偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合双方的约定。关于应返还本金金额。审理中，被告未举示还款的证据，对原告富滇银行南岸支行提出的3200万元的金额也无异议，故富滇银行南岸支行主张宏汇公司偿还借款本金3200万元的诉讼请求，本院予以支持。关于应付期内利息的问题。富滇银行南岸支行主张截止至2015年5月5日的利息为48092.62元，计算标准为按浮动利率执行，即在2014年11月6日至2015年5月5日期间根据中国人民银行相应档次基准利率执行，按月调整。对计算金额及计算方法，各被告并未提异议，本院予以确认。关于应支付逾期罚息，因双方在《人民币资金借款合同》中约定借款期限6个月，从2014年11月6日至2015年5月5

富滇银行南岸支行分别与被告宏汇公司、川威公司、成渝钒钛公司、王劲签订的《人民币资金借款合同》、《担保保证合同》、《个人担保合同》等均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。富滇银行南岸支行已依约履行放款义务，宏汇公司应按照约定的期限支付利息并返还本金。现宏汇公司未履行还本付息义务，富滇银行南岸支行主张其偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合双方的约定。关于应返还本金金额。审理中，被告未举示还款的证据，对原告富滇银行南岸支行提出的3200万元的金额也无异议，故富滇银行南岸支行主张宏汇公司偿还借款本金3200万元的诉讼请求

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民初246号原告：富滇银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪街道江南大道23号，组织机构代码05987044-9。法定代表人：李雁，行长。委托诉讼代理人：蒋官宝，中豪律师集团（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：文建，中豪律师集团（重庆）事务所律师。被告：重庆宏汇金属材料有限公司，住所地重庆市高新区新南路164号。法定代表人：吴……