民间借贷纠纷 （2016）渝01民终3516号

一审法院作出的（2015）碚法执异字第00021号执行裁定书系处理保全异议的裁定，朱明全没有提起执行异议之诉的相应诉权，朱明全的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回朱明全的起诉。预交的一审案件受理费80元，一审法院予以退还朱明全。宣判后，朱明全不服一审裁定，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院继续审理本案。上诉事实及主要理由：1、朱明全提起本案诉讼有法律依据。首先，朱明全依据一审法院作出的（2015）碚法执异字第00021号执行裁定行使正当权利，且在法律规定的时间内提起本案诉讼；其次，朱明全诉陈阳一案，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。2、朱明全没有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的之一情形出现，一审法院引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，驳回朱明全的起诉，系适用法律错误。综上所述，一审裁定不当，

一审法院作出的（2015）碚法执异字第00021号执行裁定书系处理保全异议的裁定，朱明全没有提起执行异议之诉的相应诉权，朱明全的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回朱明全的起诉。预交的一审案件受理费80元，一审法院予以退还朱明全。宣判后，朱明全不服一审裁定，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院继续审理本案。上诉事实及主要理由：1、朱明全提起本案诉讼有法律依据。首先，朱明全依据一审法院作出的（2015）碚法执异字第00021号执行裁定

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终3516号上诉人（原审原告）朱明全。委托代理人曾定格，重庆作孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈阳。上诉人朱明全与被上诉人陈阳执行异议之诉纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2016年1月27日作出（2015）碚法民初字第05463号民事判决。朱明全对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月12日对本案有关诉讼参……