民间借贷纠纷 （2018）赣04民终480号
裁判要旨
原告夏靖提供的被告黄平的地址及电话号码均不准确，且在规定的时间内未向法庭提供被告的具体地址，故本院无法向被告送达起诉状副本。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119第2项、第121条第2项之规定：驳回原告夏靖的起诉。本案诉讼费用退还原告夏靖。本院认为，上诉人夏靖原审起诉被上诉人黄平民间借贷纠纷，向原审法院提供了其自己和被上诉人黄平的身份证复印件，因此有明确的当事人姓名、性别、户籍地址、身份证号码等信息；夏靖向原审法院提交的民事诉状亦有明确的诉讼请求；且夏靖与黄平之间的民间借贷纠纷属于民事诉讼的范围，夏靖起诉符合《民事诉讼法》第119条、第121条所规定的起诉条件。原审法院在用其他送达方式仍无法向被上诉人黄平送达相关法律文书时，可以《民事诉讼法》第92条的规定采取公告送达方式。故原审法院以“原告夏靖提供的被告黄平的地址及电话号码均不准确，且在规定的时间内未向法庭提供被告的具体地址”为由裁定驳回上诉人夏靖的起诉，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销九江市
摘要
夏靖、黄平民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣04民终480号上诉人（原审原告）夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人樊梦怡，江西康润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄平，男，1967年7月20日出生，汉族，住九江市星子县。上诉人夏靖因与被上诉人黄平民间借贷纠纷一案，不服九江市浔阳区人民法院（2016）赣0403民初1790号民事裁定向本院提起上诉。本院受……