民间借贷纠纷 （2018）赣04民终367号

原告余让文提供的被告李劳进、李勇的家庭住址及联系方式均为无效地址和电话。经催告，原告亦不能提供被告的明确住所,导致本案没有明确的被告，无法开庭审理。且本案被告李劳进为实际借款人，被告李勇、王晓丹、戴和来为担保人。若被告李劳进不到庭，无法查明其欠款的归还清况及担保的时效情况。在本案公告缺席审理的情况下，对三位担保人的诉讼权利容易造成侵害。在原告余让文无法提供被告李劳进的准确送达方式的情况下，无法审理查明事实，且不适宜公告缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定：驳回原告余让文的起诉。本院认为，上诉人余让文一审起诉被上诉人李劳进、李勇、王晓丹、戴和来民间借贷纠纷，向一审法院提供了自己和被上诉人李劳进、李勇、王晓丹、戴和来的身份证复印件，因此有明确的当事人姓名、性别、户籍地址、身份证号码等信息；上诉���余让文向一审法院提交的民事诉状亦有明确的诉讼请求；且余让文与李劳进、李勇、王晓丹、戴和来之间的民间借贷纠纷属于民事诉讼的范围，余让文的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、第121条所规定的起诉条件。一审法院在用其

余让文、李劳进民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣04民终367号上诉人（原审原告）余让文，男，汉族，1967年1月5日出生，住九江市开发区。被上诉人（原审被告）李劳进，男，1966年11月30日出生，汉族，住九江市开发区。被上诉人（原审被告）李勇，男，1993年4月12日出生，汉族，住九江市濂溪区。被上诉人（原审被告）王晓丹，男，1968年10月25日出生，汉族，住九江市。被上诉人（原审被……