商品房销售合同纠纷 (2017)陕04民终2445号

案号
(2017)陕04民终2445号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2017-12-16

裁判要旨

上诉人王向辉与被上诉人签订的《咸阳市商品房买卖合同》虽对被上诉人交付房屋期限有明确约定,但在该房屋未能在约定期限及时交付后,上诉人又签署《接房承诺书》承诺“同意按开发商安排的交房时间、交房程序按期接房”。该承诺表明上诉人愿意按被上诉人所定的交房时间、交房程序收房。上诉人该承诺属对原交房时间的变更,属双方对房屋的交付期限和交付程序进行了新的约定,应具有约束力。原审法院驳回上诉人逾期交付房屋违约金理由诉讼请求正确,本院予以维持。综上,上诉人上诉理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2947元,由上诉人王向辉负担。本判决为终审判决。审判长  李春丽审判员  倪治国审判员  张作儒二〇一七年十二月十六日书记员  魏 卿

摘要

上诉人王向辉与被上诉人签订的《咸阳市商品房买卖合同》虽对被上诉人交付房屋期限有明确约定,但在该房屋未能在约定期限及时交付后,上诉人又签署《接房承诺书》承诺“同意按开发商安排的交房时间、交房程序按期接房”。该承诺表明上诉人愿意按被上诉人所定的交房时间、交房程序收房。上诉人该承诺属对原交房时间的变更,属双方对房屋的交付期限和交付程序进行了新的约定,应具有约束力。原审法院驳回上诉人逾期交付房屋违约金理由诉讼请求正确,本院予以维持。综上,上诉人上诉理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2947元,由上诉人王向辉

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终2445号上诉人(原审原告):王向辉,男,1981年12月19日生,汉族,陕西省咸阳市人,住咸阳市秦都区。被上诉人(原审被告):西安明顺房地产开发有限责任公司,住所地西安市金花北路25号,组织机构代码74282280-4。法定代表人陈满群,系该公司总经理。委托诉讼代理人石忠良,男,1961年10月5日生,汉族,住西安市新城区。上诉人王……