教育机构责任纠纷 （2015）日民一终字第1112号

陈某羽系莒县第五中学的学生，案发时已满13周岁，属于限制民事行为能力人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。根据上述规定，学校等教育机构的责任限制在限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间，亦即教育机构在特定的区域内和特定的时间内，对限制民事行为能力人负有教育、管理的职责。本案案发当日，陈某羽并未到校，其溺水身亡事故发生在校外，并非发生在莒县第五中学教育教学活动或者组织的校外活动期间，也非发生在莒县第五中学负有管理责任的场所之内，且莒县第五中学虽未将陈某羽未到校的情况与陈某、慕某沟通，但与陈某羽死亡结果之间没有必然的因果关系，故莒县第五中学不应承担赔偿责任。陈某、慕某上诉援引的《学生伤害事故处理办法》第九条第十一项，该项规定的是未成年学生擅自离校等与学生人身安全直接相关的信息，学校未告知未成年学生监护人，导致未成年学生因脱离监护人的保护而发生伤害，与本案不是同一情形。莒县第五中学已经通过《致学生家长的一封信》、寒假安全公约、安全教育班会

陈某羽系莒县第五中学的学生，案发时已满13周岁，属于限制民事行为能力人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。根据上述规定，学校等教育机构的责任限制在限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间，亦即教育机构在特定的区域内和特定的时间内，对限制民事行为能力人负有教育、管理的职责。本案案发当日，陈某羽并未到校，其溺水身亡事故发生在校外，并非发生在莒县第五中学教育教学活动或者组织的校外活动期间，也非发生在莒县第五中学负有管理责任的场所之内，且莒县第五中学

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第1112号上诉人（原审原告）：陈某。上诉人（原审原告）：慕某。以上二上诉人的委托代理人：郭顺然，日照莒县天援法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：莒县第五中学，住所地莒县县城振兴西路**号。法定代表人：薛彦成，该校校长。委托代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。上诉人陈某、慕某因与被上诉人莒县第五中学教育机构责任纠纷一案……