民间借贷纠纷 （2019）苏0903民初562号
裁判要旨
当事人将合同的权利转让给第三人的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生法律效力；债务人接到通知后，债务人对让与人的抗辩可以向受让人主张。 债权转让的前提是存在合法有效的债权：从债权的形式要件上看，本案中，案涉600000元前后出现了两份债权凭证（前一份是被告出具的欠条，后一份是实际借款人董从金出具的借条），且后一份借条上有明确的替代前一份欠条的意思表示，现债权人朱文奎收取了后一份借条，该行为应视为其认可了董从金出具的借条，故而被告出具的作为债权凭证的欠条也就失去了法律效力，原告以此失效的凭证来主张债权明显不当；另一方面，从债权的实质要件来看，案涉的600000元系债权人朱文奎支付给案外人董从金的，虽然被告董群妹出具过欠条，但其后由实际借款人董从金出具了相同数额的借条已替代了欠条。 故本案中，董群妹与原债权人朱文奎之间不存在借贷合意，原债权人也未向董群妹履行支付借款的义务，被告董群妹并非实际债务人。 综上，原告要求被告董群妹偿还借款本息的请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十
摘要
562丁根弟与董群妹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初562号 原告：丁根弟，女，1972年3月12日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：李兆华，男，盐城市盐都区前进法律服务所法律工作者。 被告：董群妹，女，1971年1月22日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告丁根弟与被告董群妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日受理后，依法适用简易程序，公……