劳动合同纠纷 （2021）川01民终7130号

部分予以阐述。 亿美商行和吴霞在二审中均无新证据提交，吴霞对一审认定的事实无异议、无补充，本院对一审查明的除“亿美商行未支付2020年1月提成工资”以外的事实予以确认。 本院核查一审卷宗后二审查明，吴霞为证明亿美商行应向其支付2020年1月提成工资，在一审中提交亿美商行财务人员赖晓庆与其之间的微信聊天记录、亿美商行月结报表及销售订购单等证据。 吴霞提交与微信名为“庆儿”（注：实际名为：赖晓庆，亿美商行的财务人员）于2020年4月9日的聊天记录显示“哪个月”；“1月”；“没提成”；“账上没有钱，都是前几天收到的钱只够发底薪”。从聊天记录通常的记载格式、对话内容及双方的身份可知：“哪个月”“没提成”的问题由吴霞提出，赖晓庆回复为“1月”“账上没有钱，都是前几天收到的钱只够发底薪”。 本院认为，本案二审的争议焦点为：1.亿美商行应否支付吴霞2020年1月提成工资1873元；2.亿美商行应否向吴霞支付解除劳动合同经济补偿金。针对前述争议焦点，本院分述如下： 关于亿美商行应否支付吴霞2020年1月提成工资1873元的问题。劳动者的销售量、工作成果等相关证据材料属于用人单位掌握管理。本案中，吴霞在

部分予以阐述。 亿美商行和吴霞在二审中均无新证据提交，吴霞对一审认定的事实无异议、无补充，本院对一审查明的除“亿美商行未支付2020年1月提成工资”以外的事实予以确认。 本院核查一审卷宗后二审查明，吴霞为证明亿美商行应向其支付2020年1月提成工资，在一审中提交亿美商行财务人员赖晓庆与其之间的微信聊天记录、亿美商行月结报表及销售订购单等证据。 吴霞提交与微信名为“庆儿”（注：实际名为：赖晓庆，亿美商行的财务人员）于2020年4月9日的聊天记录显示“哪个月”；“1月”；“没提成”；“账上没有钱，都是前几天收到的钱只够发底薪”。从聊天记录通常的记载格式、对话内容及双方的身份可知：“哪个月”“没提成

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7130号 上诉人（原审被告）：高新区亿美建材商行，住所地：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区都会路99号富森·美家居建材MALL2楼A226、227号。 经营者：江浩，男，1974年10月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：宋建华，四川君合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴霞，女，1973年4月1……