民间借贷纠纷 （2019）豫0102民初6297号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案所涉28000元转账，在被告未提出抗辩的情况下，结合原告陈述，依据民事诉讼证据规则，能够认定系双方民间借贷法律关系。 2.原、被告之间法律关系的履行情况。 依据民事诉讼证据规则，被告有义务提供证据证明其是否向原告履行了还款义务，其未尽到上述举证责任，应当承担相应的不利后果，故本院依据证据规则认定被告未向原告偿还借款本金570000元。 本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间有关570000元的民间借贷合同法律关系成立并生效，被告未提供证据证明其向原告返还了借款，故本院对原告要求被告返还借款570000元的诉讼请求予以支持。 针对原告有关利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九
摘要
王兴军与孙泽义民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初6297号原告：王兴军,男,1977年4月29日出生,汉族,住郑州市中原区。 委托诉讼代理人：邓银涛，河南聚邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔会英，河南聚邦律师事务所律师。 被告：孙泽义,男,1975年6月12日出生,汉族,住河南省荥阳市。 原告王兴军诉被告孙泽义民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了……