民间借贷纠纷 （2019）豫0102民初9380号
裁判要旨
原告提交的借条、银行转账记录同原告的陈述能够相互印证，能够证明原告和被告之间成立民间借贷合同法律关系。 针对款项的交付，结合借条中“今收到”内容和原告当庭陈述，能够证明原告向被告交付了该40万元款项，双方民间借贷合同法律关系成立并生效。 出借人为原告，借款人为被告；双方没有约定借款期间。 本院依据民事诉讼证据规则对上述事实予以认定。 针对利息部分，原告称双方口头约定月利率为2%，但未能提交证据予以证明，因此对原告主张的该事实不予认定。 针对履行情况，被告未提交证据证明向原告返还了本金，应当承担举证不能的法律后果，本院依据民事诉讼证据规则认定被告未向原告履行上述义务。 本院认为：原告提交的证据能够证明其与被告之间存在合法有效的民间借贷合同法律关系，被告应当在原告主张返还本金时向原告履行相应的还款义务，故本院对原告要求被告偿还借款本金40万元的诉讼请求予以支持。 针对原告利息的诉讼请求，原告未提供证据证明双方约定月利率为2%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告应当自原告主张权利之日（2019年8月20日向本院提起诉讼）按年利率6%支付资金占
摘要
黄高松与金飞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初9380号原告：黄高松，男，1985年10月2日出生，汉族，住郑州市中原区。 委托诉讼代理人：王健，河南银基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程鹏，河南银基律师事务所律师。 被告：金飞，男，1976年12月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。 原告黄高松与被告金飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。……