民间借贷纠纷 （2015）赤民一初字第10号

原告郑介清与被告延鑫公司、王延债权、债务关系明确，有银行汇款凭证、债权确认书在卷佐证。博德公司作为保证人为郑介清出具还款计划，该保证未约定保证方式、保证期限，根据法律规定，博德公司应负连带保证责任，保证期限为最后一笔还款期限届满之日起六个月。延鑫公司辩称，其债务已于2014年4月29日全部转移至赤峰美景置业有限责任公司。因延鑫公司、王延与赤峰美景置业有限责任公司不存在债权债务关系，且赤峰美景置业有限责任公司不认可该2500万借款与郑介清投资其公司的2500万系同一笔。故延鑫公司、王延主张2500万债务已经转移不成立。王延辩称，在整个借款过程中，其系延鑫公司、博德公司法定代表人，其履行的是职务行为，原告将其列为被告，主体不适格，其不应承担还款付息之责。因郑介清、延鑫公司、王延签订的借款合同及债权确认书，均记载借款人为延鑫公司、王延，故应认定王延为共同借款人，郑介清将其列为被告，主体适格。博德公司辩称，第一期2014年7月31日应偿还的800万元和第二期8月31日应偿还的1000万元，已超过担保期限六个月，对该两笔利息，不应承担连带责任。因博德公司担保的是整个借款利息，约定的最后一笔利息给

原告郑介清与被告延鑫公司、王延债权、债务关系明确，有银行汇款凭证、债权确认书在卷佐证。博德公司作为保证人为郑介清出具还款计划，该保证未约定保证方式、保证期限，根据法律规定，博德公司应负连带保证责任，保证期限为最后一笔还款期限届满之日起六个月。延鑫公司辩称，其债务已于2014年4月29日全部转移至赤峰美景置业有限责任公司。因延鑫公司、王延与赤峰美景置业有限责任公司不存在债权债务关系，且赤峰美景置业有限责任公司不认可该2500万借款与郑介清投资其公司的2500万系同一笔。故延鑫公司、王延主张2500万债务已经转移不成立。王延辩称，在整个借款过程中，其系延鑫公司、博德公司法定代表人，其履行的是职务行

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一初字第10号原告郑介清，住江山市。委托代理人蔡洪星，浙江刚诚律师事务所律师。被告赤峰延鑫房地产开发有限公司。住所地：赤峰市红山区桥北物流园区1号楼01021室。法定代表人王延，执行董事。被告王延。被告吉林博德房地产开发有限公司。住所地：吉林省大安市长白南街21-1号。法定代表人王延，执行董事。三被告的委托代理人杨翀，内蒙古兴合律师事……