买卖合同纠纷 （2014）青民二商终字第968号

该院作出的（2011）即民初字第5435号判决书对本案诉争货款已进行了实体处理，且青岛市中级人民法院在二审中做出的（2013）青民一终字第2283号民事判决书维持了一审判决。根据相关法律规定，对民事诉讼中判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，裁定不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定：驳回青岛富航涂料有限公司的起诉。案件受理费451元，全部退还青岛富航涂料有限公司。宣判后，富航公司不服，上诉至本院。上诉人富航公司上诉称，请求依法撤销原审裁定，指令即墨市人民法院审理本案。理由为：1、（2011）即民初字第5435号案件没有对讼争货款进行实体审理，上诉人在该案主张工程款的同时要求张丽偿付拖欠的货款26042元，庭审时，法官释明工程款和货款属于不同的法律关系，不能合并处理，对拖欠的货款应另案起诉。在该案判决书中，法院以富航公司没有提供有效证据为由，驳回了该项诉求。因该案判决结果没有错误，上诉人未上诉，张丽不服该判决上诉，二审法院亦未审理欠款。2、一审裁定适用法律错误，5435号案件中无审理货款的记录和证据，仅凭该案一审判决书笔误，认

该院作出的（2011）即民初字第5435号判决书对本案诉争货款已进行了实体处理，且青岛市中级人民法院在二审中做出的（2013）青民一终字第2283号民事判决书维持了一审判决。根据相关法律规定，对民事诉讼中判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，裁定不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定：驳回青岛富航涂料有限公司的起诉。案件受理费451元，全部退还青岛富航涂料有限公司。宣判后，富航公司不服，上诉至本院。上诉人富航公司上诉称，请求依法撤销原审裁定，指令即墨市人民法院审理本案。理由为：1、（2011）即民初字第5435号案件没有对讼争货款进行

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民二商终字第968号上诉人（原审原告）青岛富航涂料有限公司。法定代表人李明堂，经理。委托代理人陆天星，山东一诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张丽。委托代理人马国庆，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐泽亮。被上诉人（原审被告）夏金福。上诉人青岛富航涂料有限公司（以下简称富航公司）因与被上诉人张丽、徐泽亮、夏金福买卖合……