运输合同纠纷 （2016）粤03民终14584号

本案为运输合同纠纷。本案二审主要争议焦点为：华瀚管道公司是否应向红森公司支付运费623000元及相应利息的问题。首先，在原审中，华瀚管道公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应视为其放弃相关的抗辩权利。其次，红森公司已依约完成涉案货物的运输义务，华瀚管道公司理应支付相应的运输费用。根据双方2015年7月27日最后对账单显示，华瀚管道公司确认应付红森公司2013年10月至2015年7月货物运费623000元。原审法院据此判令华瀚管道公司应向红森公司支付运费623000元，并根据本案具体案情、双方的履约情况及当事人的过错程度，酌定华瀚管道公司应向红森公司支付从起诉之日即2015年11月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算拖欠运费的利息损失，并无不当。在华瀚管道公司未支付多月份应付运费的情况下，其关于不应承担相关利息的主张，理据不足，本院不予采信。综上，华瀚管道公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下

本案为运输合同纠纷。本案二审主要争议焦点为：华瀚管道公司是否应向红森公司支付运费623000元及相应利息的问题。首先，在原审中，华瀚管道公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应视为其放弃相关的抗辩权利。其次，红森公司已依约完成涉案货物的运输义务，华瀚管道公司理应支付相应的运输费用。根据双方2015年7月27日最后对账单显示，华瀚管道公司确认应付红森公司2013年10月至2015年7月货物运费623000元。原审法院据此判令华瀚管道公司应向红森公司支付运费623000元，并根据本案具体案情、双方的履约情况及当事人的过错程度，酌定华瀚管道公司应向红森公司支付从起

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终14584号上诉人（原审被告）：深圳市华瀚管道科技股份有限公司，住所地：深圳市坪山新区金牛西路16号华瀚科技工业园1号厂房一楼A，组织机构代码：567059994。法定代表人：唐菊娣，总经理。委托代理人：李军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市红森运输服务有限公司，住所地：深圳市福田区车公庙工业区A1栋108，组织机构代码：72……