房屋买卖合同纠纷 (2015)双民终字第139号
裁判要旨
2012年3月6日原告李秀艳、关志海与被告孙凤云签订买房合同的事实存在,后双方于2013年5月1日再次签订契约,将买房合同解除,双方应当按照新的契约履行,但在履行过程中,孙凤云再次给二原告出具证明,该证据对契约部分内容又进行了变更,二原告并无异议,故双方应当按照契约及证据约定的和承诺的内容履行。现孙凤云违反契约和证据中关于给付购房款的约定,故孙凤云违约,应承担违约责任,二原告要求解除房屋买卖合同、腾让房屋的主张符合法律规定,本院予以支持。关于二原告请求孙凤云赔偿损失的主张,由于合同中没有约定,本院不予支持。关于孙凤云请求由二原告承担更换房屋固定设施费用的主张,由于契约中约定“居住期间内,水电、取暖一切费用由孙凤云负责并维修管理”,故在孙凤云居住期间产生的房屋维修费用,应由孙凤云承担。关于孙凤云安装的浴霸、热水器、监控属于非固定用品,上述物品可在腾让房屋时予以搬迁。关于孙凤云请求由二原告返还3年房屋租赁费、取暖费的主张,由于没有合同约定,本院也不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条之规定,判决:一、解除原告李秀艳、关志海与被告孙凤云于2013
摘要
2012年3月6日原告李秀艳、关志海与被告孙凤云签订买房合同的事实存在,后双方于2013年5月1日再次签订契约,将买房合同解除,双方应当按照新的契约履行,但在履行过程中,孙凤云再次给二原告出具证明,该证据对契约部分内容又进行了变更,二原告并无异议,故双方应当按照契约及证据约定的和承诺的内容履行。现孙凤云违反契约和证据中关于给付购房款的约定,故孙凤云违约,应承担违约责任,二原告要求解除房屋买卖合同、腾让房屋的主张符合法律规定,本院予以支持。关于二原告请求孙凤云赔偿损失的主张,由于合同中没有约定,本院不予支持。关于孙凤云请求由二原告承担更换房屋固定设施费用的主张,由于契约中约定“居住期间内,水电、
正文(节选)
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)双民终字第139号上诉人(原审被告)孙凤云,女,1968年3月16日出生。委托代理人米志萍,黑龙江鼎峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李秀艳,女,1966年7月6日出生。被上诉人(原审原告)关志海,男,1966年2月13日出生。上诉人孙凤云因房屋买卖合同纠纷一案,不服集贤县人民法院(2014)集民初字第625号民事判决,向本院提起上诉。……