保险纠纷 （2016）冀02民终1521号

上诉人提交的迁安市东旺汽车销售服务有限公司的结算单显示被上诉人实际修理费用为4500元，但是从结算单的修理项目上看，只是进行了部分修理。比如有右后门板及右侧踏板喷漆，从事故现场照片可以看出右前门确实有损坏，但未进行修理。一审期间迁安市岩双汽车修理部出具证明，证实被上诉人徐明杰所有的车辆在该处对右前门、右后叶子板、后杠、下坎进行了修复。故上诉人主张按照其提交的结算单的数额赔偿被上诉人的损失，依据不足，本院不予支持。被上诉人徐明杰在本次事故中负次要责任，依据《保险法》第六十条及《保险法司法解释二》第十九条的规定，被上诉人请求上诉人赔偿其全部损失，应予支持。上诉人在赔偿被上诉人损失后，可按照事故责任比例向第三者进行追偿。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费99元，由中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵阳利代理审判员　　邹辉平代理审判员　　杨晓娣二〇一六年五月二十六日书　记　员　　葛　辰

上诉人提交的迁安市东旺汽车销售服务有限公司的结算单显示被上诉人实际修理费用为4500元，但是从结算单的修理项目上看，只是进行了部分修理。比如有右后门板及右侧踏板喷漆，从事故现场照片可以看出右前门确实有损坏，但未进行修理。一审期间迁安市岩双汽车修理部出具证明，证实被上诉人徐明杰所有的车辆在该处对右前门、右后叶子板、后杠、下坎进行了修复。故上诉人主张按照其提交的结算单的数额赔偿被上诉人的损失，依据不足，本院不予支持。被上诉人徐明杰在本次事故中负次要责任，依据《保险法》第六十条及《保险法司法解释二》第十九条的规定，被上诉人请求上诉人赔偿其全部损失，应予支持。上诉人在赔偿被上诉人损失后，可按照事故责任

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1521号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地：迁安市祺福大街东段南侧。代表人：邢辉，该公司经理。委托代理人：马斌彬，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐明杰，农民。委托代理人：张春江，河北弘丹律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（201……