承揽合同纠纷 （2019）川01民终15672号

视野公司与泰达公司签订的《制作安装合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，依法应受法律保护。《制作安装合同》履行过程中，双方因玻璃幕墙等施工引起楼顶字牌施工时间发生变更，由此引起施工界面发生变化及工程内容增加等问题而发生争议，因施工时间变更并非基于视野公司的原因，且双方为此进行了多次协商，但泰达公司在双方协商过程中，特别是在2017年9月6日双方商定由视野公司提供方案，视野公司亦在其后提交了《处理意见》的情况下，泰达公司在双方未协商完成的情况下即将中迪创世纪商业广场B区楼顶字牌的制作安装工程另行交由钰宏公司完成，导致《制作安装合同》客观上已无法继续履行，视野公司因泰达公司的违约行为已无法实现其合同目的，视野公司据此主张解除该《制作安装合同》于法有据，一审法院予以支持。《制作安装合同》解除后，就视野公司为履行合同已经完成的工作量其有权要求泰达公司支付相应的制作安装费用。就《制作安装合同》中涉及的钢架基座制作及安装，因双方对视野公司已完成该部分施工内容及相应的费用进行了确认，故一审法院对此依法予以认可，确认该部分施工内容的费用为129233.84元。就双方存在争议的字牌制作，依据视野公司提

视野公司与泰达公司签订的《制作安装合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，依法应受法律保护。《制作安装合同》履行过程中，双方因玻璃幕墙等施工引起楼顶字牌施工时间发生变更，由此引起施工界面发生变化及工程内容增加等问题而发生争议，因施工时间变更并非基于视野公司的原因，且双方为此进行了多次协商，但泰达公司在双方协商过程中，特别是在2017年9月6日双方商定由视野公司提供方案，视野公司亦在其后提交了《处理意见》的情况下，泰达公司在双方未协商完成的情况下即将中迪创世纪商业广场B区楼顶字牌的制作安装工程另行交由钰宏公司完成，导致《制作安装合同》客观上已无法继续履行，视野公司因泰达公司的违约行为已无法实现其

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15672号 上诉人（原审被告、反诉原告）：成都泰达世纪实业有限公司，住所地：成都市成华区新鸿南路86号。 法定代表人：李勤，执行董事。 委托诉讼代理人：张嫚，女，公司员工。 委托诉讼代理人：安鸫杰，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：成都市视野安装工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区天回乡明月村七组……