买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终1578号

春辉木业未办理工商登记，喻旺春即以该企业名义进行民事活动，其行为产生的权利义务应由喻旺春承担，故喻旺春作为本案当事人的主体资格适格。明珠金都公司委托汪龙办理林木清理事务，双方之间形成委托代理关系。汪龙以明珠金都公司名义与喻旺春签订《木材砍伐合同》，以及收取喻旺春支付的预付款100000元，均属在明珠金都公司委托事项范围内的代理行为，该行为的法律后果应由明珠金都公司承担。喻旺春与明珠金都公司虽签订名为“木材砍伐”的合同，但该合同内容并无砍伐费用的约定，而本案事实表明喻旺春支付的预付款100000元，实际系为购买砍伐后的林木而支付的款项，因此，买卖砍伐后的林木是双方当事人真实意思表示，双方之间事实上已形成林木买卖合同关系。《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款规定：“采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐，”根据该规定，林木买卖，必须持有林木的采伐许可证。本案中，明珠金都公司与喻旺春在未取得林木采伐许可证的前提下即达成林木买卖协议，其林木买卖行为违反了森林法律法规对林木管理的强制性规定，属无效合同。合同无效，因该合同取得的财产，应予以返还，故明珠金都公司因该无效买卖合同所收取

春辉木业未办理工商登记，喻旺春即以该企业名义进行民事活动，其行为产生的权利义务应由喻旺春承担，故喻旺春作为本案当事人的主体资格适格。明珠金都公司委托汪龙办理林木清理事务，双方之间形成委托代理关系。汪龙以明珠金都公司名义与喻旺春签订《木材砍伐合同》，以及收取喻旺春支付的预付款100000元，均属在明珠金都公司委托事项范围内的代理行为，该行为的法律后果应由明珠金都公司承担。喻旺春与明珠金都公司虽签订名为“木材砍伐”的合同，但该合同内容并无砍伐费用的约定，而本案事实表明喻旺春支付的预付款100000元，实际系为购买砍伐后的林木而支付的款项，因此，买卖砍伐后的林木是双方当事人真实意思表示，双方之间事实

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1578号上诉人（原审被告）：武汉明珠金都实业有限公司，住所地：武汉市武昌区余家头居委会余家头下台子村1-19号。法定代表人：贺席联，系该公司董事长。委托代理人：唐作才，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：喻旺春。委托代理人：白建军，湖北天泓律师事务所律师。上诉人武汉明珠金都实业有限公司（以下简称明珠金都公司）与被上诉人喻旺春买卖……