名誉权纠纷 （2018）黔23民终1807号

公民依法享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案的争议焦点在于，被告周登芳的行为是否侵害了二原告的名誉权。本院认为，名誉权侵权应当具备四个构成要件：一是行为人主观上存在过错，二是行为人行为违法，三是违法行为造成受害人社会评价降低等严重后果，四是违法行为与损害后果之间存在因果关系。本案中，被告在村里微信朋友圈里编造原告王议慧与其他人有男女关系，这不仅给原告的家庭造成矛盾，更让村民对原告进行嘲笑，这些都是不争的事实。故对二原告诉请被告赔礼道歉，恢复名誉，本院予以支持，对于原告要求被告停止侵权的诉请，因被告已将发布的信息删除，故本院不予支持。对于二原告主张被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元，被告侵害原告名誉的影响力有限，仅在本村部分村民的微信朋友圈内发布谣言，且没有造成非常严重的后果，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为1200元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第八

王议慧、周武剑名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔23民终1807号 上诉人（原审原告）：王议慧（又名：王道美），女、1968年12月13日出生。汉族，农民，住贵州省贞丰县。 上诉人（原审原告）：周武剑（又名周绍忠），男，1962年6月28日出生。汉族，农民，住贵州省贞丰县。 被上诉人（原审被告）：周登芳，女，1975年8月8日出生，汉族。农民，住贵州省贞丰县。 上诉人王……