申请确认仲裁协议效力 （2018）粤19民特145号
裁判要旨
本案为申请确认仲裁协议效力案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条规定，围绕申请人保得公司申请确认仲裁协议效力的理由进行审查。首先，保得公司与招商银行东城支行提交《授信协议》的内容并不完全相同，保得公司持有的《授信协议》中的授信时间为2017年4月30日起至2018年4月30日（到期日）止，而招商银行东城支行持有的《授信协议》的授信时间为2017年4月17日起至2018年4月16日（到期日）止，可见两份《授信协议》的授信期间并不相同。保得公司持有的那份《授信协议》存在多处空白地方，协议内容并不完整，而招商银行东城支行持有的那份则内容完整；虽然两份《授信协议》均有加盖保得公司与招商银行东城支行的盖章及其法定代表人印章，但保得公司那份《授信协议》没有签署时间，而招商银行东城支行的那份具有签署时间，即2017年4月17日；其次，得盛公司、天盛公司分别向招商银行东城支行出具的《最高额不可撤销担保书》均显示招商银行东城支行向保得公司授信的期间为2017年4月17日起至2018年4月16日（到期日）止，该授信期间能够与招商银行东城支行持有的《授信协议》上的授信期间相吻合；再
摘要
东莞市保得生物工程有限公司、招商银行股份有限公司东莞东城支行申请确认仲裁协议效力民事裁定书 申请确认仲裁协议效力
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤19民特145号申请人:东莞市保得生物工程有限公司，住所地：广东省东莞市南城区黄金路**东莞天安数码城**第****。法定代表人：孙旭生。委托诉讼代理人：谭健文，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢梓颖，广东权晔律师事务所辅助人员。被申请人：招商银行股份有限公司东莞东城支行，住所地，住所地：广东省东莞市东城区东城大道**愉景雅苑（**）……