买卖合同纠纷 (2017)吉08民终1538号
裁判要旨
2008年11月20日,原告与被告签订协议约定,被告欠原告的水泥款、医疗费合计:157,000.00元,转给元亨公司给付原告,被告为原告给元亨公司出具了收款收据。尤其是2011年9月13日,原告为被告写下欠据一张,记明:欠被告款59,000.00元,日前往来账消灭。《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条规定:“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”原告与被告债权转移是2008年11月20日,原告给被告写下欠据2011年9月13日,并写明日前往来账消灭。此民事法律行为已消灭了被告的债务,足以说明被告已经不欠原告款项,原告欠被告款59,000.00元。原告未能提供证据证明元亨公司未履行债务,亦未提供被告欠其款的证据。据此,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,原审法院不予支持。原审法院认为,原告的诉讼请求不符合法律的规定,依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条之规定,判决如下:驳回原告刘井有的诉讼请求。案件受理费2,225.00元,由原告负担。本院二审期间,上诉人刘井友提供房屋买卖合同两份及收据两份,证明收据日期和签约日期都是一审被上诉人提供的欠据出具
摘要
刘井友与陈广云买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉08民终1538号上诉人(原审原告):刘井有,现住白城市。委托诉讼代理人:张凤菊(系刘井有妻子),现住白城市。委托诉讼代理人:梁忠武,吉林金辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈广云,现住白城市。上诉人刘井友因与被上诉人陈广云买卖合同纠纷一案,不服吉林省白城市洮北区人民法院(2017)吉0802民初2461号民事判决,向本院提起上诉。本院……