民间借贷纠纷 (2016)苏09民终4863号
裁判要旨
合法的财产权益依法应予保护。潘定山与邵建武之间的借贷关系有借款合同书、借条及银行汇款凭证等证据予以佐证,合法有效,依法应予保护。邵建武向潘定山借款后,应该积极履行还款义务,故潘定山要求邵建武偿还借款本息的诉求符合法律规定,依法予以支持。王佐、陈城在借款合同书、借条上作为连带担保人签名,依法应按照连带责任保证承担保证责任,故对潘定山要求王佐、陈城偿还借款本息的诉讼请求予以支持。 邵建武长期从事民间借贷活动,与他人产生多起民间借贷纠纷至一审法院处理,其对于借贷方面的专业知识应有相当的了解。邵建武在涉案借款到期后每隔一月、连续四次出具的承诺书均明确载明借款金额为贰拾万元,另其在借条出具后亦未有提出更换条据或行使撤销权利,故一审法院依法认定该借款本金为200000元。对于2013年6月10日的银行转账100000元是否为清偿本案债务,邵建武提出该款为对涉案债务的偿还,应予扣除的抗辩,作为一个有一定借贷经历的完全民事行为能力人,其在涉案借款到期后,仍然分别于2013年8月5日、9月1日、10月1日、11月1日向潘定山出具申请书申请延期还款,申请书均明确载明借款金额为贰拾万元,且该申请书形成时间均
摘要
合法的财产权益依法应予保护。潘定山与邵建武之间的借贷关系有借款合同书、借条及银行汇款凭证等证据予以佐证,合法有效,依法应予保护。邵建武向潘定山借款后,应该积极履行还款义务,故潘定山要求邵建武偿还借款本息的诉求符合法律规定,依法予以支持。王佐、陈城在借款合同书、借条上作为连带担保人签名,依法应按照连带责任保证承担保证责任,故对潘定山要求王佐、陈城偿还借款本息的诉讼请求予以支持。 邵建武长期从事民间借贷活动,与他人产生多起民间借贷纠纷至一审法院处理,其对于借贷方面的专业知识应有相当的了解。邵建武在涉案借款到期后每隔一月、连续四次出具的承诺书均明确载明借款金额为贰拾万元,另其在借条出具后亦未有提出更
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏09民终4863号 上诉人(原审被告):邵建武,男,1981年7月27日出生,汉族,住阜宁县。 委托诉讼代理人:郭欣立,江苏众想律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):潘定山,男,1954年12月21日出生,汉族,住阜宁县。 原审被告:王佐,男,1970年1月20日出生,汉族,住阜宁县。 原审被告:陈城,男,1978年11月24日出生,汉……