财产损害赔偿纠纷 （2014）沈中民一终字第01343号

合法的财产权受法律保护。新民宏宇热力有限公司在给新民市印刷厂所区域暖气上水时是在取暖期开始后的第三日，即在正常上水日的后三日以上，且在上水前无证据证明其已再行通知了新民市印刷厂方，故其在本案的新民市印刷厂财产损害中存在过错，应当承担相应赔偿责任。关于新民市印刷厂主张的电脑显示器、地毯损失赔偿请求，因新民宏宇热力有限公司在庭审中对价格无异议，故予以支持。关于新民市印刷厂提出的不能履行合同损失，原审法院认为，一台价值1100元的17寸电脑显示器的损坏，不足以导致合同不能履行，新民宏宇热力有限公司完全可以采取补救措施，故对要求赔偿不能履行合同损失，因证据不足，不予支持。关于新民市印刷厂主张的暖气片损失350元，因该暖气片为新民市印刷厂自己设备，维修更换应当由新民市印刷厂自己承担，故对新民市印刷厂该项请求，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告新民宏宇热力有限公司于判决生效后五日内赔偿原告新民市印刷厂财产损失3100元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《

合法的财产权受法律保护。新民宏宇热力有限公司在给新民市印刷厂所区域暖气上水时是在取暖期开始后的第三日，即在正常上水日的后三日以上，且在上水前无证据证明其已再行通知了新民市印刷厂方，故其在本案的新民市印刷厂财产损害中存在过错，应当承担相应赔偿责任。关于新民市印刷厂主张的电脑显示器、地毯损失赔偿请求，因新民宏宇热力有限公司在庭审中对价格无异议，故予以支持。关于新民市印刷厂提出的不能履行合同损失，原审法院认为，一台价值1100元的17寸电脑显示器的损坏，不足以导致合同不能履行，新民宏宇热力有限公司完全可以采取补救措施，故对要求赔偿不能履行合同损失，因证据不足，不予支持。关于新民市印刷厂主张的暖气片损

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第01343号上诉人（原审原告）：新民市印刷厂。法定代表人：王革，系该厂厂长。委托代理人：薛景顺，系辽宁振新律师事务所律师。委托代理人：焦守宏，系辽宁振新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新民宏宇热力有限公司。法定代表人：周德武，系该公司董事长。委托代理人：李月，系新民市东城法律服务所法律工作者。上诉人新民市印刷厂与被上诉人新民……