危险驾驶 (2019)云25刑终445号
裁判要旨
原审被告人李伟宝无视国家法律,醉酒驾驶机动车在道路上行驶撞到行人,并负全部责任,其行为已构成危险驾驶罪。其在案发后驾驶车辆逃逸,应从重处罚。案发后其对被害人作部份赔偿,可酌情从轻处罚。其除受到刑事处罚外还应承担相应的民事责任。本案肇事车辆的所有人系罗某2向红河东伍公司购买,后由罗某2的哥哥罗某1送到红河东伍公司修理,期间该车辆被红河东伍公司的员工李伟宝醉酒后驾驶发生本案,红河东伍公司未尽到管理责任,应承担相应的民事赔偿责任。该车案发时已在平安保险公司红河中心支公司投保强制保险并在有效期内,因此,平安保险公司红河中心支公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任。上诉人平安保险公司红河中心支公司认为原审法院采用的伤残鉴定意见对刘某1鉴定的时限是三个月内进行,而不满六个月,对刘某1的左踝关节功能丧失约50%的表述不准确,因此,提出该鉴定意见的结论不客观,要求对刘某1的伤残等级重新进行鉴定并改判的上诉理由。经查,2013年8月30日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《人体损伤程度鉴定标准》,该标准于2014年1月1日起实施。该标准总则第4条第2款第2项规定,轻伤的标准及
摘要
原审被告人李伟宝无视国家法律,醉酒驾驶机动车在道路上行驶撞到行人,并负全部责任,其行为已构成危险驾驶罪。其在案发后驾驶车辆逃逸,应从重处罚。案发后其对被害人作部份赔偿,可酌情从轻处罚。其除受到刑事处罚外还应承担相应的民事责任。本案肇事车辆的所有人系罗某2向红河东伍公司购买,后由罗某2的哥哥罗某1送到红河东伍公司修理,期间该车辆被红河东伍公司的员工李伟宝醉酒后驾驶发生本案,红河东伍公司未尽到管理责任,应承担相应的民事赔偿责任。该车案发时已在平安保险公司红河中心支公司投保强制保险并在有效期内,因此,平安保险公司红河中心支公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任。上诉人平安保险公司红河中心支公司认为原审
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)云25刑终445号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司(以下简称平安保险公司红河中心支公司)。住所地蒙自市红河大道与园区9号路交叉口东北侧复兴花园2幢1-4层。法定代表人邓嘉寿,该公司总经理。委托代理人李辉,该公司员工。代理权限:特别授权代理。……