定作合同纠纷 （2018）鲁0214民初6397号
裁判要旨
原告根据被告确认的《锂电池产品规格书》中的产品型号、规格为被告生产特定的产品，双方形成定作合同关系。 原告在双方签订合同前向被告提供的《锂电池产品规格书》，系对其生产的电池组相关参数量化参考的依据。 原告在履行合同过程中，虽采用了《锂电池产品规格书》载明的生产厂家之外的电芯产品，但双方在《采购合同》约定“产品质量标准以甲方确认的产品规格书或承认书标准为准”，该约定应视为双方对产品质量的实行标准作出的规定，原告使用的电芯并非仅局限于规格书中规定的电芯品牌，原告交付给被告的产品中虽有部分电芯采用“卓能”品牌，但被告无证据证明该电芯不符合双方约定的质量标准，原告采用能实现合同目的的其他品牌电芯组装电池组，并不构成欺诈，故原、被告签订的《采购合同》《产品采购订单》合法有效。 对被告提出的抗辩理由，关于双方在《质量协议书》中约定的，原告未在被告规定的时间内对被告的索赔进行确认，被告有权延迟付款，由于被告已提出反诉并要求原告赔偿损失，原告亦发表答辩意见，双方虽未确认赔偿金额，但本案中应一并对上述款项进行处理，不存在付款条件不成就问题；在履行合同过程中，被告虽提出电池存在续行里程不足、充不进电等问题
摘要
青岛清阳泰银能源科技有限公司与浙江米加智能科技有限公司定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初6397号原告（反诉被告）：青岛清阳泰银能源科技有限公司，住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道裕园七路**。 法定代表人：孙琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘珍岐，山东诚功(城阳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩倩，山东诚功(城阳)律师事务所律师。 被告（反诉原告）：浙江米加智能科技有限公司，，住所地：浙江省金华市金华山旅游……