危险驾驶 （2021）京03刑终161号

公诉机关指控被告人周建国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周建国醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全责，血液酒精含量在200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人周建国具有自首情节、自愿认罪认罚，赔偿事故对方并获得谅解，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。故判决：被告人周建国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。上诉人周建国的上诉理由是：原判量刑过重。上诉人周建国的辩护人的辩护意见是：上诉人周建国的主观恶性和社会危害性较低，有自首情节并签署认罪认罚具结书，案发后积极赔偿事故车辆经济损失，事故对方车主亦出具谅解书，原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人周建国及其辩护人均未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人周建国及其辩护人所提原判量刑过重的相关上诉理由及辩护意见，经查，一审法院对周建国裁量刑罚时，已经充分考虑周建国具有的法定和酌定量刑情节，在法定刑幅度内对其裁量刑罚，量刑并无不当，二审期间，周建国再无新的从宽处罚事由，故

公诉机关指控被告人周建国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周建国醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全责，血液酒精含量在200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人周建国具有自首情节、自愿认罪认罚，赔偿事故对方并获得谅解，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。故判决：被告人周建国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。上诉人周建国的上诉理由是：原判量刑过重。上诉人周建国的辩护人的辩护意见是：上诉人周建国的主观恶性和社会危害性较低，有自首情节并签署认罪认罚具结书，案发后积极赔偿事故车辆经济损失，事故对方车主亦出具谅解书，原判量刑过重。本院经审

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终161号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）周建国，男，1956年11月16日出生，户籍所在地北京市昌平区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月5日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人贾悦斌，北京市世航律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人周建国犯危险驾驶罪一……