医疗损害责任纠纷 （2014）沈中审民终再字第76号

根据证据规则规定因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。现医大一院将张吉英委托沈阳医学会所做的鉴定结论作为己方的证据出示，证明自己在对张吉英治疗过程中无违反医疗常规和诊疗常规，不属于医疗事故，也不存在过错。张吉英对鉴定结论虽有异议，但提供的证据不足以反驳和推翻该鉴定结论，也不能证明自己所受损害与医大一院的医疗行为之间存在因果关系，因此对张吉英要求医大一院承担赔偿责任的诉讼请求不予支持，判决：驳回张吉英的诉讼请求。案件受理费100元由张吉英承担。宣判后，张吉英不服，向本院提出上诉称，认为沈阳医学会的鉴定结论虚假、错误，不能作为定案依据。医大一院取石手术敷衍草率，造成大量结石没有取出，且医院在胆管取石不净的情况下，违规操作、盲目拔管，致使患者遭受两次开刀手术之苦。医大一院的医疗行为过错明显，请求二审法院撤销一审判决，判令医大一院承担赔偿责任。医大一院辩称，沈阳医学会的鉴定结论下发后，张吉英并未提出申请再次鉴定，且其没有充足的证据证明该份鉴定结论虚假、错误。一审判决事实清楚，证据科学充分，请求维持原判。本院二审对一审法院查明的事

根据证据规则规定因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。现医大一院将张吉英委托沈阳医学会所做的鉴定结论作为己方的证据出示，证明自己在对张吉英治疗过程中无违反医疗常规和诊疗常规，不属于医疗事故，也不存在过错。张吉英对鉴定结论虽有异议，但提供的证据不足以反驳和推翻该鉴定结论，也不能证明自己所受损害与医大一院的医疗行为之间存在因果关系，因此对张吉英要求医大一院承担赔偿责任的诉讼请求不予支持，判决：驳回张吉英的诉讼请求。案件受理费100元由张吉英承担。宣判后，张吉英不服，向本院提出上诉称，认为沈阳医学会的鉴定结论虚假、错误，不能作为定案依

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中审民终再字第76号再审人申请人（一审原告、二审上诉人）：张吉英，女，1947年3月15日出生，汉族，沈阳市第二印刷厂退休工人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国医科大学附属第一医院。法定代表人：尚红，系该院院长。委托代理人：姜曼，女，1987年12月1日出生，汉族，系该院工作人员。委托代理人：刘宇，女，1971年8月15日出生，汉族，……