诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2017）湘10民终68号

本案系诉讼代理合同纠纷。本案争议的焦点是桂阳华源公司支付众望归律所代理费的条件是否成就以及该支付多少。众望归律所主张根据《湖南省律师业务收费标准》计算桂阳华源公司在二审诉争标的款1,787,171元的代理费为53,600元；深圳市巨基房地产顾问有限公司在二审诉争标的款1,263,903元的代理费为42,300元，应共计96,600元，但2015年6月24日、2015年9月16日双方协商约定交纳代理费即签订本合同时桂阳华源公司向众望归律所交纳代理费（暂付）2万元，未支付的其他代理费按二审判决书判决深圳市巨基房地产顾问有限公司支付给桂阳华源公司总额的百分之十二计算。桂阳华源公司辩称应该按一个案件计算收取代理费，且添加行为已转为风险代理，按照《湖南省律师服务收费管理办法》不应再收取其他费用，应待执行到位后抵扣先行支付的2万元再支付代理费24,974元。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”之规定，桂阳华源公司向众望归律所支付2万元代理费后，

本案系诉讼代理合同纠纷。本案争议的焦点是桂阳华源公司支付众望归律所代理费的条件是否成就以及该支付多少。众望归律所主张根据《湖南省律师业务收费标准》计算桂阳华源公司在二审诉争标的款1,787,171元的代理费为53,600元；深圳市巨基房地产顾问有限公司在二审诉争标的款1,263,903元的代理费为42,300元，应共计96,600元，但2015年6月24日、2015年9月16日双方协商约定交纳代理费即签订本合同时桂阳华源公司向众望归律所交纳代理费（暂付）2万元，未支付的其他代理费按二审判决书判决深圳市巨基房地产顾问有限公司支付给桂阳华源公司总额的百分之十二计算。桂阳华源公司辩称应该按一个案件计

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终68号上诉人（原审被告）：桂阳华源置业有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道牛巷口。法定代表人：林启良，该公司董事长。委托诉讼代理人：林启华，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘谭武，桂阳县东升法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：湖南众望归律师事务所，住所地湖南省郴州市文化路**号铂金时代*******室。负责人：骆中政，该律所主……