买卖合同纠纷 （2017）鄂01民终968号

建筑工程的项目部一般是建筑企业对某项建设工程项目进行管理所设立的临时性机构，是工程承包人在建设工地现场的代表，代表承包企业履行《建设工程施工合同》。广东腾越公司是碧桂园生态城工程的总承包方，将其中部分工程转包给徐建平，吴征鸿作为徐建平转包项目的项目经理，因工程建设需要，以“广东腾越公司碧桂园生态城桃花源项目部”的名义与华升阳公司签订买卖合同，华升阳公司按照合同约定将所购材料运往该项目，因此，吴征鸿以“广东腾越公司碧桂园生态城桃花源项目部”的名义与华升阳公司签订买卖合同的行为，应由广东腾越公司承担责任。广东腾越公司认为一审判决随意突破合同相对性原则，认定事实和适用法律错误的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。关于一审法院审理程序上是否遗漏必须参加诉讼的当事人的问题，整个一审案卷中，没有广东腾越公司申请法院追加徐建平、吴征鸿、吴征雁参加诉讼的申请或相关记录，且根据一审查明的事实，徐建平、吴征鸿、吴征雁不属于必须参加诉讼的当事人。关于一审法院向徐建平的调查笔录，徐建平虽未到庭接受当事人的质询，但一审法院对该调查笔录组织当事人进行了质证，广东腾越公司出具了书面的质证意见并加

建筑工程的项目部一般是建筑企业对某项建设工程项目进行管理所设立的临时性机构，是工程承包人在建设工地现场的代表，代表承包企业履行《建设工程施工合同》。广东腾越公司是碧桂园生态城工程的总承包方，将其中部分工程转包给徐建平，吴征鸿作为徐建平转包项目的项目经理，因工程建设需要，以“广东腾越公司碧桂园生态城桃花源项目部”的名义与华升阳公司签订买卖合同，华升阳公司按照合同约定将所购材料运往该项目，因此，吴征鸿以“广东腾越公司碧桂园生态城桃花源项目部”的名义与华升阳公司签订买卖合同的行为，应由广东腾越公司承担责任。广东腾越公司认为一审判决随意突破合同相对性原则，认定事实和适用法律错误的上诉理由，缺乏事实和法

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终968号上诉人（原审被告）：广东腾越建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁旭光，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹德华，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市华升阳新型墙体材料有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻街老屋村。法定代表人：……