不当得利纠纷 （2016）川34民终712号

杨仕成与阿西巫来于2007年11月26日与其他合伙人一起共同签订的《甘洛县镇西电站合伙投资协议》，其形式与内容并不违反国家相关的法律和法规，而且各方均已实际履行，并建成了电站。对此，确认该合伙投资协议真实、合法。在电站建成并运行后的2011年7月15日和同年12月4日，由杨仕成与阿西巫来共同签订的《关于甘洛镇西电站股份转让协议》和《关于甘洛镇西电站股份转让补充协议》，因阿西巫来长期未能按约履行付款义务。所以，凉山州中级人民法院支持了杨仕成要求解除两份协议的诉讼请求。上述两份协议被依法撤销后，在2013年7月15日杨仕成再次与阿西巫来签订《转让电站股份协议》，该协议系杨仕成对自己在镇西电站股份的再次处分，协议的当天，杨仕成即向阿西巫来出具了收到80万元的《收条》。事后，杨仕成又接受了阿西巫来40万元的转款。对此，足以证明双方针对该协议已经进入了实际的履行期。对于权额的转让，是否低于、等于或高于其投资额，这完全取决当事人的意思自治。对此，确认阿西巫来主张2011年1月10日由合伙人共同签订的《关于甘洛县镇西电站前期修建投入结算》的内容不真实，要求重新结算的请求已失去了实际的意义，故对此主张

杨仕成与阿西巫来于2007年11月26日与其他合伙人一起共同签订的《甘洛县镇西电站合伙投资协议》，其形式与内容并不违反国家相关的法律和法规，而且各方均已实际履行，并建成了电站。对此，确认该合伙投资协议真实、合法。在电站建成并运行后的2011年7月15日和同年12月4日，由杨仕成与阿西巫来共同签订的《关于甘洛镇西电站股份转让协议》和《关于甘洛镇西电站股份转让补充协议》，因阿西巫来长期未能按约履行付款义务。所以，凉山州中级人民法院支持了杨仕成要求解除两份协议的诉讼请求。上述两份协议被依法撤销后，在2013年7月15日杨仕成再次与阿西巫来签订《转让电站股份协议》，该协议系杨仕成对自己在镇西电站股份的

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川34民终712号上诉人（一审原告）：杨仕成，男，1960年10月出生，汉族，四川省盐亭县人，医生，住四川省石棉县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘士友，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：阿西巫来，男，1953年5月出生，彝族，四川省甘洛县人，系甘洛县农行退休职工，住四川省甘洛县。被上诉人（一审被告）：杨挖达（系被上……