执行异议之诉 （2017）川04民终1435号
裁判要旨
执行异议之诉包括案外人执行异议之诉和当事人执行异议之诉。当事人执行异议之诉是指申请执行人对人民法院中止对特定标的执行的裁定不服，认为案外人不享有足以排除强制执行之权利，请求法院继续对该执行标的进行执行的诉讼。本案金鼎担保公司的执行异议之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》规定的执行异议之诉的受理条件，依法应予驳回。裁定:驳回攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司的起诉。本院查明事实与一审查明事实一致，本院依法予以确认。本院认为，执行异议之诉包括案外人执行异议之诉和当事人执行异议之诉。从《最高人民法院关于适用的解释》关于执行异议之诉的相关规定进行理解，当事人执行异议之诉即为申请执行人异议之诉，上诉人作为本院的被执行人之一，不具有对该执行提出执行异议的诉讼权利。综上，金鼎担保公司的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘文玲审 判 员 顾 玉审 判 员 尚昭富二〇一七年十二月十三日法官助理 杨海宏书 记
摘要
攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司与中国农业银行股份有限公司攀枝花市炳草岗支行、攀枝花市楚运工贸有限责任公司执行异议之诉纠纷二审民事裁定书 执行异议之诉
正文（节选）
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川04民终1435号上诉人（原审原告）：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司。住所地:四川省攀枝花市东区机场路**号。统一社会信用代码：915104007144121540。法定代表人：贺云海，该公司董事长。委托诉讼代理人：温小兵，男，1967年11月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司攀枝花市炳草……