行政给付 (2021)辽02行终180号

案号
(2021)辽02行终180号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
行政给付
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-03-24

裁判要旨

根据《军人抚恤优待条例》第五条,《大连市沙河口区退役军人事务局职能配置、内设机构和人员编制规定》第三条第七款之规定,被告具有向吴宪义同志遗属发放抚恤金的职权。本案中,原被告双方争议焦点有二:第一,吴宪义同志获得的东北民主联军战斗英雄奖章是否属于《军人抚恤优待条例》所规定的荣誉称号情况;第二,吴宪义同志所获得的东北民主联军战斗英雄奖章的颁发单位级别,是否为《军人抚恤优待条例》所规定的军队军区级单位。关于第一个争议焦点,原审法院认为:现行的中国人民解放军纪律条令关于对军人奖励的项目,规定了荣誉称号、一等功、二等功、三等功、嘉奖等,依次以荣誉称号为最高奖励,嘉奖为最低奖励。1947年9月东北民主联军总政治部制定的《东北民主联军立功运动暂行条例》关于立功项目,规定了“战斗英雄”等奖章、大功和小功,依次以“战斗英雄”等奖章为最高奖励,小功为最低奖励。虽然《东北民主联军立功运动暂行条例》所规定的立功项目,与现行中国人民解放军纪律条令所规定的奖励项目不同,没有规定荣誉称号、一等功、二等功等,但从《东北民主联军立功运动暂行条例》所规定的“战斗英雄”等奖章、大功、小功的立功项目和评定标准,以及在当时战争

摘要

根据《军人抚恤优待条例》第五条,《大连市沙河口区退役军人事务局职能配置、内设机构和人员编制规定》第三条第七款之规定,被告具有向吴宪义同志遗属发放抚恤金的职权。本案中,原被告双方争议焦点有二:第一,吴宪义同志获得的东北民主联军战斗英雄奖章是否属于《军人抚恤优待条例》所规定的荣誉称号情况;第二,吴宪义同志所获得的东北民主联军战斗英雄奖章的颁发单位级别,是否为《军人抚恤优待条例》所规定的军队军区级单位。关于第一个争议焦点,原审法院认为:现行的中国人民解放军纪律条令关于对军人奖励的项目,规定了荣誉称号、一等功、二等功、三等功、嘉奖等,依次以荣誉称号为最高奖励,嘉奖为最低奖励。1947年9月东北民主联军

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)辽02行终180号 上诉人(原审被告)大连市沙河口区退役军人事务局,住所地大连市沙河口区中山路393号。 法定代表人陈守伟,该局局长。 出庭行政负责人王荣川,该局副局长。 委托诉讼代理人白刚,辽宁君连律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)吴卫国,男,1958年9月20日出生,汉族,退休,住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人吴浩(被上诉人儿子)……