民间借贷纠纷 （2016）鄂09民终710号

本案系自然人之间的借款合同，合法的借贷关系受法律保护。匡建华向王琪借款人民币50000元的事实清楚，有匡建华与王琪签订的《借款合同》、借据及银行汇款凭证为证，双方已形成债权债务关系，匡建华应按合同中约定履行偿还义务。本案中，雷鸿主张上述借款未用于婚后家庭共同生活，且对该借款并不知情，另匡建华有赌博的恶习，该借款用于赌博及个人消费，但其未提交相关证据予以证明匡建华所借款项明确约定为个人债务及该借款用于赌博的事实，故法院对雷鸿的该项主张依法不予采信。因上述借款发生在匡建华与雷鸿夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，王琪要求匡建华、雷鸿共同承担偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，法院依法予以支持。因双方在借款时未约定利率，视为不支付利息，故对王琪要求匡建华、雷鸿承担借款本金50000元利息的诉讼请求，法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，遂判决：一、匡建华、雷鸿于判决生效后10日内共同偿还

本案系自然人之间的借款合同，合法的借贷关系受法律保护。匡建华向王琪借款人民币50000元的事实清楚，有匡建华与王琪签订的《借款合同》、借据及银行汇款凭证为证，双方已形成债权债务关系，匡建华应按合同中约定履行偿还义务。本案中，雷鸿主张上述借款未用于婚后家庭共同生活，且对该借款并不知情，另匡建华有赌博的恶习，该借款用于赌博及个人消费，但其未提交相关证据予以证明匡建华所借款项明确约定为个人债务及该借款用于赌博的事实，故法院对雷鸿的该项主张依法不予采信。因上述借款发生在匡建华与雷鸿夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，王琪要求匡建华、雷鸿共同承担偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，法院依法予以支持。因双方在

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂09民终710号上诉人（原审被告）：雷鸿，女，1978年1月23日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：游贵桥，湖北名流律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王琪，男，1980年9月15日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：刘久，湖北名流律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：匡建华，男，1975年3月5日出生……