财产损害赔偿纠纷 （2014）临中民终字第327号

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第184条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”本案张金华在一审提起诉讼是要求李凤华赔偿烤烟损失，李凤华未提起任何反诉；在二审中李凤华上诉要求张金华返还林地、赔偿玉米、旱冬瓜树及核桃树损失，属于在二审中提出的新的诉讼请求。对此，本院在二审中组织双方当事人进行调解，但双方无法达成一致意见，故根据上述法律规定，本院对李凤华的上诉请求不予审理，李凤华可另循途径予以解决。关于李凤华毁损张金华烤烟苗的事实，李凤华予以认可，一审据此事实参照市场情况判决李凤华赔偿张金华烤烟苗损失2200元，并无不当。综上，上诉人李凤华的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李凤华承担。本判决为终审判决。审　判　长　　段晓

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第184条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”本案张金华在一审提起诉讼是要求李凤华赔偿烤烟损失，李凤华未提起任何反诉；在二审中李凤华上诉要求张金华返还林地、赔偿玉米、旱冬瓜树及核桃树损失，属于在二审中提出的新的诉讼请求。对此，本院在二审中组织双方当事人进行调解，但双方无法达成一致意见，故根据上述法律规定，本院对李凤华的上诉请求不予审理，李凤华可另循途径予以解决。关于李凤华毁损张金华烤烟苗的

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临中民终字第327号上诉人（原审被告）李凤华，男，1958年9月1日生，汉族，云南省凤庆县人。被上诉人（原审原告）张金华，男，1986年11月5日生，汉族，云南省凤庆县人。上诉人李凤华因与被上诉人张金华财产损害赔偿纠纷一案，不服凤庆县人民法院（2014）凤民初字第330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月24日立案受理后，依法组成合……