金融借款合同纠纷 (2014)芜中民二终字第00264号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2013)镜民二初字第00146号民事判决;二、发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。审 判 长 王 琼审 判 员 朱莉娟代理审判员 蔡 俊二〇一四年八月八日书 记 员 张 琴附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以迳行判决、裁定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。
摘要
原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2013)镜民二初字第00146号民事判决;二、发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。审 判 长 王 琼审 判 员 朱莉娟代理审判员 蔡 俊二〇一四年八月八日书 记 员 张 琴附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以迳行判决、裁定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)芜中民二终字第00264号上诉人(原审被告):张伯刚,男,汉族,户籍地安徽省芜湖市鸠江区,现住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人:李飞虎,安徽吉和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司芜湖分行,住所地安徽省芜湖市。负责人:曹运文,该行行长。委托代理人:范益民,安徽兴皖律师事务所律师。委托代理人:陈丽,安徽兴皖律师事务所律师。被上……