民间借贷纠纷 (2019)京0115民初19660号

案号
(2019)京0115民初19660号
法院
北京市大兴区人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-10-31

裁判要旨

孙京涛经本院公告送达起诉状和开庭传票在公告期满后未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状,其行为视为放弃答辩和质证的权利,由此造成的不利后果由其自行承担。 经审查,赵新生向多人出借款项并收取利息,出借行为具有反复性、经常性,借款目的具有营业性,其未经批准擅自从事经常性的贷款业务,属于从事非法金融业务活动。 故本案中,赵新生与孙京涛之间的借款合同关系因违反银行业监督管理法强制性规定而无效。 合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。 因赵新生认可孙京涛已经偿还其10000元,孙京涛还应返还赵新生剩余10000元。 本案中,借条虽属无效,但孙京涛实际占用了资金,给赵新生造成了经济损失,赵新生的经济损失本院参照年利率6%予以确定,超出部分无法律依据,本院不予支持。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告孙京涛于本判决生效后十日内返还原告赵新生10000元及占用资金期间的利息损失(以未偿还款项本金为基数,自2017年6月26日至实际给付之日止,按照年利率6%计算);二、驳回原告赵新生的

摘要

赵新生与孙京涛民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初19660号原告:赵新生,男,1966年10月18日出生,汉族,无业,住北京市大兴区。 被告:孙京涛,男,1979年1月10日出生,汉族,职业不详,住北京市朝阳区。 原告赵新生与被告孙京涛民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告赵新生到庭参加诉讼。 被告孙京涛经本院公告送达起诉状和开庭传票在公告期满后……