民间借贷纠纷 （2019）京0115民初16568号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案中，李想经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 经查，赵新生向多人出借款项并收取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，其未经批准擅自从事经常性的贷款业务，属于非法从事金融业务活动。 故本案中，赵新生与李想之间的借款合同因违反银行业监督管理法强制性规定而无效。 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。 本案中，双方的借款合同虽属无效，但李想实际占用了资金，给赵新生造成了经济损失，赵新生的经济损失本院参照年利率6%予以核定，超出部分本院不予支持。 赵新生认可李想已经偿还借款本金10000元，本院不持异议，故赵新生要求李想偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项目、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李想于本判决生效后十日内偿还原告赵新生借款10000元，并以10000元为基数按照年利率6%支付自2017年6月15日起至实际支

赵新生与李想民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初16568号原告：赵新生，男，1966年10月18日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。 被告：李想，男，1990年3月8日出生，汉族，职业不详，住北京市密云县。 原告赵新生与被告李想民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告赵新生到庭参加诉讼，被告李想经本院合法传唤无正当理由未按……